Garmin Vivolife vs. 華為 GT2 Watch

Garmin Vivolife 悠遊智慧腕表是一款整合智能手錶與悠遊卡的手錶,不能不說悠遊卡的便利性給這款手錶增色不少。

使用了大約三個多月,在悠遊卡感應的部分,成功率是百分之百,Garmin Pay則完全淪為陳設,從設定完成後就沒有遇到可以使用Garmin Pay的店家,因此無從測試。唯一的問題是在進出停車場時,因為手不夠長,只好從手腕上取下,拿到機台前才能感應悠遊卡。

悠遊卡在使用時,僅需要將手錶主機貼近感應器即可,任何時間都無須輸入密碼。

而Garmin Pay則在每日的第一次使用以及取下手錶後再戴上需要輸入密碼。

這是兩種支付在使用上的主要差異,可惜的是可使用Garmin Pay的店家十分少,因此無法進行測試。

Garmin的APP做得較為簡單,主要功能都在手錶主機上,可能因為是大廠,對於功能下放十分嚴謹,而APP上所關注的心力也不是那麼重。APP上所選取的錶盤在手錶上有嚴重的色差,而且傳輸錶盤非常慢,再加上傳輸過程中沒有任何提示,在初次操作的時候讓我以為沒有動作而反覆操作下載,直到一段時間後發現錶盤換了,才知道原來有動作。這個一段時間後並不是誇飾法,而是真的要等一段不短的時間,我也不明白為什麼一個幾百K大小的錶盤需要一段時間的等待,恕我也無法提供正確的時間,因為真的很久,我沒那個耐心評測。因為我都不知道我按了下載後是否真的開始下載安裝,我要去做別的事情,再回頭看錶盤才能知道剛才的下載有沒有動作。

而APP的優化非常差,差到我以為是外包的。我買了二隻Vivolife,一黑一白。黑色是我自己使用,白色是給我老婆使用,搭配的手機分別是小米8 PRO螢幕指紋版以及小米8。我以下所述說的問題都是兩隻手機一起遇到的問題,並非單一手機問題。

藍芽的連接都是十分順利,兩隻手機很快就分別對兩隻手錶完成連線,APP也抓到兩隻手錶,看起來十分美好。然後,開始崩潰。

兩隻手錶都無法尋找手機,想要成功尋找手機,必須先找到手機,開啟Garmin APP之後,手錶上的尋找手機功能才能觸發手機響鈴。

對微信的優化是0,置頂的群組都會提示你有新訊息,即使你開啟了不提示新訊息也會在手錶上提示你去手機上閱讀新訊息。崩潰,我都說不要提示新訊息了,為什麼你非要震我一下讓我去看?

前面兩個問題我可以忍,但令人崩潰的還在後面,手機重開後,藍芽重新連線,Garmin APP也抓到手錶了,但是世界也太平了,不管什麼都不通知了,手機不能找手錶,新訊息完全不通知,不管是微信還是電子郵件還是來電,你想讓手錶通知或是不通知的,通通不通知了。

你不需手動進入手機設定,關閉再開啟懸浮通知,進入應用,關閉再開啟有關Garmin APP的各項設定,然後你才會繼續收到你設定手錶要接收的通知。這個問題經過跟Garmin客服溝通後,也寄了一堆手錶上的設定檔給Garmin客服後確認這是Garmin設備與中國系手機相容性的問題。

而且感覺他們不打算修正。

雖然悠遊卡的功能很便利,但我真的快被Garmin APP搞瘋了,在忐忑的心情中,重新選擇了華為GT2。我的世界又重新恢復色彩。

錶盤色彩鮮豔沒有明顯色差,下載安裝也十分快速。

而在功能上與我上一款Samsung Gear S3-Classic功能接近,同樣可以存播音樂,也可以使用手錶進行通話。不能不說,下雨天騎車不方便拿手機的時候,這個手錶通話功能真的很方便,手機不防水,但是手錶防水。

而中國系手錶與微信的整合自然就沒話說了,從此不再亂通知,你想收到的訊息才會通知你,你不想收到的訊息絕對不提醒你。而手機不管重開機幾次,只要藍芽連接上,手錶跟手機的溝通就不中斷,而且避免相容性問題,華為也在APP有提示要如何設定手機。與Garmin最大的差別是,華為APP提示的設定只需要做一次,而Garmin必須每次手機重開機後都要在手機設定關閉並且重開。

華為GT2的電池,官方說明是可用14天。我第一次充飽電力後,七天後剩餘電力約35%,這很正常,因為電池第一次使用尚未完全活化,並且第一次使用手錶會進行大量的設定操作,耗電量大很正常。

第二次充電完成後,七天後剩餘的電力是50%,剛好一半,顯示官方數據準確,這七天內我使用過一次約一小時的GPS,操作的項目是戶外步行,GPS定位稍慢,地圖記錄上,GPS會亂飄,但電力並沒有明顯消耗,而七天後進行第三次充電時電力仍有50%,顯示華為手錶在GPS的耗電尚有進行優化。

而第三次充電後,七天後電力剩餘仍然有50%,這次我沒有進行充電,而是在第十天,電力剩餘34%時才充電。這時候的充電是為了保護電池壽命。值得提的,在七天內我有兩次短暫約半小時不到的戶外步行,GPS耗電仍然保持同樣的低功耗。

華為這麼好?華為這麼香?都沒有缺點嗎?

呵呵,當然有。上面提到一個GPS亂飄是一個問題,但是這可能是因為我生活在都市叢林中都是高樓大廈造成的影響,畢竟行進都是在騎樓中,只有側邊可以接觸到天空,影響到準確度是很正常的,因為後來我從永和去公館,上橋後一直到公館都是露天的,GPS就很準確沒有飄移,而且我本身運動量少,大部分都是推娃娃車步行,目前所有手錶手環都無法準確偵測推娃娃車的步數,因此我也就不特別在意GPS究竟準不準確,反正我用到的機會也少。更別提我上一隻Samsung Gear S3-Classic的價位是華為GT2的兩倍,以華為GT2這個價位有相同的功能,我感覺CP值很划算了。

而另一個比較主要的缺點是作業系統反應較慢,在左右撥動功能項目的時候尤其明顯,大約會有半秒到一秒的延遲,可能是CPU不夠力吧,但習慣後倒也無所謂,這個價位,這麼多的功能,有個延遲半秒到一秒的缺點倒也不算什麼了。

還有一個比較有殺傷力的問題可能是因為中美貿易戰造成的延伸問題,就是安裝錶盤需要使用的APP無法從Google Play下載,官網也沒有提供,必須從中國第三方平台下載,在安全性上令人有疑慮,我在完成錶盤安裝後就把第三方平台連同APP一起刪除,幸好刪除後對功能上沒有任何影響,因此倒也沒有太大的不便。

總結來說,同樣都是大廠,感覺Garmin對於功能下放十分嚴謹,可能是因為Garmin的運動手錶產品種類繁多,為了要區別產品,所以對於功能十分計較,基本的功能都有,但想要有額外的甜頭就別想了,想太多容易失望。而且Garmin似乎對中國系統不管是手機還是APP都十分排斥,硬體不優化軟體也不優化,而且感覺他們完全不想優化。

而華為可能因為產品單純,因此能下放的功能就會做進去,價位比Garmin略低,但功能上豐富很多,在電力上Garmin Vivolife是七天的續航,約可使用五日剩餘15~20%左右,而華為可使用到十日還剩餘約35%,在充電自由度上較為自由。

在重新使用華為GT2後,我才又重新有使用手錶而不是被手錶玩弄的感覺,以性價比來說,二年後我仍然會把華為手錶列入第一優先考慮。

智能手錶使用經歷:TicWatch一代(一年)、小米手環二代、Samsung Gear S3-Classic(一年八個月)、Garmin Vivolife(三個月)、華為GT2(現役)。